Un nuevo capítulo de tensión entre el la Provincia y San Rafael por la a continuidad o no de la lucha antigranizo en el sur

A través de dos notas formales, el intendente peronista Omar Félix y el ministro de Producción, Rodolfo Vargas Arizu, intercambiaron críticas y argumentos sobre el futuro del sistema y dejaron expuestas las diferencias que, por ahora, mantienen trabada la posibilidad de implementar una nueva campaña para la temporada 2026/2027.

Ante esto, se suma la voz del intendente radical de General Alvear, Alejandro Molero, quien también cruzó y apuntó contra Félix al tildar de tener una postura "mezquina" y de tomar una decisión de forma "unilateral e inconsulta".

El conflicto tiene como principal punto de discusión el dinero. Es decir, quién financiará la lucha antigranizo.

Idas y vueltas por la lucha antigranizo

En las últimas semanas hubo algunas propuestas y contrapropuestas entre el Poder Ejecutivo y San Rafael, sin resolución. La última fue rechazada por Félix y advirtió que su departamento no está dispuesto a negociar las condiciones que ya fueron establecidas por sus instituciones.

En una nota enviada el 5 de noviembre a Vargas Arizu, el jefe comunal fue categórico respecto de la posición de San Rafael: "Esta Municipalidad no suscribe" el convenio remitido por el Ministerio de Producción el 4 de noviembre.

"San Rafael no está negociando los términos de su participación: está sosteniendo el mandato de sus instituciones, elevado el 7 de septiembre", sostuvo Félix.

El intendente también dejó en claro que existe una propuesta alternativa, que fue entregada el 3 de noviembre al intendente de General Alvear, y que constituye la única vía para que San Rafael acompañe la campaña antigranizo.

En ese sentido, puso una cifra concreta sobre la mesa: el municipio está dispuesto a aportar $1.500 millones del fideicomiso constituido para financiar el sistema, aunque condicionó ese desembolso al cumplimiento de las cláusulas que propuso y a la cancelación de las deudas que General Alvear mantiene con San Rafael por la campaña del año anterior.

"Sin ellas, no hay campaña que San Rafael pueda acompañar", advirtió.

La respuesta de Vargas Arizu y el valor de lo cedido

La respuesta del ministro de Producción llegó un día después, el 6 de noviembre. Vargas Arizu puso sobre la mesa el costo económico que implica la transferencia de los recursos necesarios para que los municipios puedan hacerse cargo de la operatoria.

Uno de los puntos centrales de su respuesta fue la cesión de las aeronaves utilizadas para la lucha antigranizo. Según detalló, la transferencia a San Rafael y General Alvear sería definitiva y representa un valor aproximado de US$1,3 millones, equivalentes a unos $1.700 millones.

A eso sumó los costos vinculados con la información meteorológica. De acuerdo con el funcionario, el servicio de informes de radar tiene un costo de "US$ 120.000 por temporada" y "representa el 70% de las erogaciones del sistema".

El 30% restante corresponde a "bengalas, personal y combustible", gastos que, según planteó, deberían "afrontar las comunas interesadas en continuar con la actividad". Es decir, San Rafael y General Alvear.

De forma paralela, el ministro señaló que Mendoza tomó la decisión de discontinuar el Sistema, "según fundamentos científicos".

De hecho, reiteró que pese a los recursos destinados y los esfuerzos realizados, todos los años se registraron daños considerables en distintos sectores productivos por la caída de granizo, tanto en Mendoza como en otras provincias argentinas.

"Los Fenómenos Meteorológicos no pueden ser eliminados ni amenguados con los sistemas conocidos hasta el momento por los científicos ni la experiencia, solo pueden ser informados con una antelación de corto tiempo a quienes podrían ver afectadas sus economías familiares a raíz de una contingencia climática", argumentó.

Además, defendió el destino alternativo que la Provincia le dio a los recursos que anteriormente se utilizaban para financiar la lucha antigranizo, con el Fondo Compensador Agrícola, que se refuerza desde hace 3 años.

Según indicó, esa iniciativa representa un beneficio directo para los productores de toda Mendoza y el 72% de las transferencias realizadas hasta el momento tuvo como destino la Zona Sur.

Y finalizó: "Aun con los máximos esfuerzos realizados por este Gobierno en pos de atender las realidades del sector productivo y las de su municipio consideramos se ha hecho todo lo posible, aún sabiendo que el Sistema es Científicamente NO EFICIENTE", concluyó Vargas Arizu".

La defensa de Félix al sistema y la "responsabilidad provincial"

En contraparte, Félix volvió a defender el funcionamiento del sistema y aseguró que su eficacia "quedó demostrada" durante los últimos años, particularmente en las dos temporadas en las que estuvo bajo administración municipal.

"Sostenemos nuestra convicción de que estamos ante un Sistema de mitigación de eficiencia probada durante años y confirmada en los últimos dos años de operación en manos de los municipios, donde solo una pequeña porción del oasis se vio afectado", expresó.

El intendente también dijo que en estos dos años los municipios "tomamos el desafío" de demostrar los resultados del sistema "bajo la palabra del gobernador de continuar administrando y ejecutando el sistema si se comprobaba su efectividad".

Y amplió: "Sostenemos que la obligación principal del cuidado de la producción y de la economía de la provincia corresponde al Gobierno provincial, siendo la participación de los municipios accesoria o secundaria", remarcó.

"Sin otro particular, y a la espera de que se reconsidere la decisión política de la eliminación del Sistema, saludo a Ud. muy atentamente", cerró.