El Colegio de Abogados de Mendoza renovó sus autoridades para el período 2026-2028

El resultado configura una mayoría operativa del oficialismo en los principales órganos de gobierno de la institución, con efectos directos en su capacidad de incidencia institucional. En particular, se proyecta sobre la representación del Colegio en el Consejo de la Magistratura, órgano constitucional encargado de los procesos de selección, evaluación y remoción de magistrados, donde la Primera Circunscripción tiene un rol determinante por volumen de matrícula.

Al momento de la elección, dicha representación era ejercida por Pablo Teixidor, designado en marzo de 2025 por un mandato de dos años. En este contexto, el nuevo esquema interno fortalece la posición del oficialismo provincial en un ámbito estratégico del sistema judicial, en medio de cuestionamientos sostenidos por el espacio opositor “Alternativa Profesional Autónoma (APA)” respecto de la autonomía funcional del Colegio.

La conducción electa estará integrada por Claudio Tejada en la vicepresidencia y María Ángeles De Blasis como primera vocal titular, completando la línea ejecutiva del Directorio. A su vez, la Lista 1 obtuvo el 58% en la elección del Tribunal de Ética y Disciplina, asegurando mayoría en un órgano con competencia disciplinaria sobre la matrícula, facultado para instruir sumarios, aplicar sanciones y resolver sobre la suspensión o cancelación del ejercicio profesional.

El Directorio Titular se completará con Osvaldo Pritz, Valentina Lopresti, Franco Maraviglia y Blanca Mangione, mientras que el Tribunal de Ética y Disciplina quedará integrado por once miembros titulares: Sebastián Sosa, Natalia Vallina, José Luis Victoria, Federica Surballe, Pablo De Rosas, Milagros Berti García, Juan Ignacio Petra, Susana Pasten, Federico Perinetti, Marcia Arcajo y Matías Pereyra.

Por su parte, la lista APA accedió a representación minoritaria con tres escaños en cada órgano. En el Directorio ingresarán Gustavo Gaido, Jéssica Nicastro y Leandro Rodríguez Pons, manteniendo presencia institucional aunque sin capacidad de bloqueo en las decisiones estratégicas.